توضیح ابر آروان درباره‌ی شیوه‌ی پاسخ‌گویی به نهادهای قضایی

3 دیدگاه

• 

  محمدعلی

  ۲۰ آبان ۱۴۰۱ at ۳:۰۰ ب٫ظ

  پاسخ

  به شدت با زدن کسب و کار های داخلی مثل ابرآروان با این دلایل که از عهده اونها خارجه مخالفم
  چرا نمیخوایم قبول کنیم که هر شرکتی بجای ابرآروان بود همین رویکرد رو میداشت ؟
  کاش بچه های اهل فن و همینطور بقیه شرکت های دیگه که میدونن این انتظارات اشتباه هست و همینطور سرویس دهی ابرآروان ربطی به فیلترینگ نداره میومدن و این موضوع رو برای بقیه شفاف سازی میکردن .
  جدا از این از ابرآروان هم انتظار میره سریعتر و قوی تر این موضوعات رو پاسخ بده و شفاف کنه .

  • 

    ف مهراد

    ۸ بهمن ۱۴۰۱ at ۰:۳۱ ق٫ظ

    پاسخ

    برای شفاف سازی مورد آروان واقعا نیاز به اهل فن نیست، کافیه طرف منطقی باشه 🙂 جدای از اون، چرا انتظار دارید شرکت‌های دیگه بیان و شفاف سازی کنن؟ با دیدن رفتارشون توی این دو سه ماه میشه فهمید که خیلیاشون به این شرایطی که برای آروان پیش اومد به چشم فرصت نگاه کردن. میدونن آروان اگه مث همیشه قوی بمونه کسی سمت خدمات بی‌کیفیت اونا نمیره.

• 

  ف مهراد

  ۸ بهمن ۱۴۰۱ at ۰:۱۷ ق٫ظ

  پاسخ

  خیلی بامزه‌ست که تو همه جای دنیا اگه کسب و کارها مطیع قانون کشورشون باشن خوب و نایسه، اما توی ایران یه کسب و کار مطیع قانون کشورش باشه هزار جور برچسب ناجوانمردانه بهش می‌زنن. آروان باید چکار می‌کرده؟ هر کسب و کاری توی هر کشوری بود همین کار رو می‌کرد. اگه آروان یه سرویس یه مشتری خاص رو بنا به دستور قضایی بسته، شرکت‌های آمریکایی پرچمدار فناوری که 100برابر آروان بزرگن هزار جور اطلاعات و دیتا از کاربراشون میدن به ان‌اس‌اِی. اونجا «حتما یه چیزی میفهمن که این کارو میکنن»، اما اینجا «دارن به فیلترینگ کمک میکنن»؟
  با دیدن سطح دُگم بودن بعضیا، آدم یاد توصیفاتی میفته که جلال توی «غرب زدگی» از بعضی شخصیت‌ها می‌کنه.